Учебный процесс
В 2009 – 2010 учебном году успеваемость по школе составила 100 %, что выше прошлогоднего на 1,9 %.
Успевают только на «отлично» по итогам года 3 ученика«4» и «5»
Киселёва Нина – 5 класс
Борисова Кристина – 7 класс
Долгова Аня - 8 класс,
что составляет 3,4 % (ниже прошлогоднего на 1,1 %).
Число обучающихся на
за ряд лет выглядит следующим образом:| 2004- 2005 г | 2005 – 2006 г | 2006 – 2007 г | 2007 – 2008 г | 2008 – 2009 г | 2009 – 2010 г |
| 52,8%
| 42,8%
| 47,6%
| 46,1%
| 38, 5%
| 40,6%
|
Необходимо отметить, что качественный показатель повысился в этом году на 2,1 %, но остаётся низким уровень знаний:
в 3 классе (филиал) из 3 учащихся лишь 1 успевает на «4» и «5» - учитель Катраскова Н.А. (35,3 %);
4
класс Левино из 4 учащихся на «4» и «5» - 1 учащийся, учитель Комкова И.В. (25%);
8
класс из 12 учащихся - 4 успевают на «4» и «5», что составляет 33,3 %, «4» и «5» (27, 2%) и в 11 классе из 6 учащихся успевают на «4» и «5» - 2, что составляет 33,3 %.
2
учащихся 11 класса сдали профессиональный экзамен по трактору и сельхозмашинам: Быков Павел, Долгов Дмитрий на оценку
«4».
Результаты ГИА – 9 класс
Математика
Алексеенко Ангелина Юрьевна – 16 б – (4)
Колесов Алексей Валерьевич – 8 б (3)
Колесов Анатолий Николаевич - 8 б (3)
Коноплёва Анастасия Валерьевна 15 б (4)
Лавров Алексей Васильевич 8 б (3)
Макарова Дарья Александровна 3 б (2)
Пронин Сергей Робертович 8 б (3)
Редькин Денис Андреевич 8 б (3)
Суслова Анастасия Александровна 11 б (3)
Чижикова Екатерина Валерьевна 9 б (3)
Щёголев Павел Иванович 8 б (3)
Средний балл
Качественный показатель
Русский язык
Алексеенко Ангелина Юрьевна – 40 б (5)
Колесов Алексей Валерьевич – 15 б (2)
Колесов Анатолий Николаевич – 10б (2)
Коноплёва Анастасия Валерьевна – 37 б (4)
Лавров Алексей Васильевич – 21 б (3)
Макарова Дарья Александровна – 14 б (2)
Пронин Сергей Робертович – 29 б (3)
Редькин Денис Андреевич- 21 б (3)
Суслова Анастасия Александровна – 39б (4)
Чижикова Екатерина Валерьевна – 22 б (3)
Щёголев Павел Иванович – 26 б (3)
– сдавало 11 учащихся учитель Галкина Т.А.Средний балл
Пересдавали
Колесов Алексей Валерьевич
Колесов Анатолий Николаевич
Макарова Дарья Александровна
Писали изложение по тексту № 60 стр 132 (
Экзамен все учащиеся сдали на оценку
Низкую результативность по русскому языку и математике можно объяснить подбором учащихся и недостаточно серьёзной подготовкой самих учащихся к экзамену.
Экзамены по выбору
Предмет
Алексеенко Ангелина –
Чижикова Екатерина –
Предмет Химия
Коноплёва Анастасия Валерьевна –
Суслова Анастасия Александровна –
«5»
«5»
сдавало 2 ученика (учитель Колесова Н.А.):«4»
литература – сдавало 2 ученика (учитель Галкина Т.А.):Обе подтвердили свои годовые оценки
Предмет Биология
Коноплёва Анастасия Валерьевна –
Суслова Анастасия Александровна –
Обе девочки сдали экзамен выше годовой
Предмет Обществознание
Алексеенко Ангелина Юрьевна -
Колесов Алексей Валерьевич -
Колесов Анатолий Николаевич -
Лавров Алексей Васильевич -
Макарова Дарья Александровна -
Пронин Сергей Робертович -
Чижикова Екатерина Валерьевна -
Щёголев Павел Иванович -
«3»
«3»
«4»
«3»
«3»
«3»
«3»
«5»
сдавало 8 учащихся (учитель Мокеева А.И.):«4».
«5»
– сдавало 2 учащихся (учитель Селивёрстова Н.Н.):Все дети подтвердили свои годовые оценки.
Предмет ОБЖ
Колесов Алексей Валерьевич –
Колесов Анатолий Николаевич –
Лавров Алексей Васильевич –
Макарова Дарья Александровна –
Пронин Сергей Робертович –
Редькин Денис Андреевич –
Щёголев Павел Иванович –
«3»
2
«3»
«4»
«3»
«3»
«3»
сдавало 7 учащихся (учитель Дементьева Е.А.):ученика сдали выше годовой, остальные подтвердили свои годовые оценки. «3»
Предмет Физкультура
Редькин Денис Андреевич –
– сдавал 1 ученик (учитель Колесов А.Н.):Он подтвердил свою годовую оценку.
«4»
«5»
учащихся сдавались в традиционной форме.«5»
«3».
предмет Русский язык в традиционной форме 3 учащихся: предмета в ГИА – 24,4 б, а в оценочном выражении 3,0.«Рождение музыки» по А.И. Нейперовскому «Мифы Древней Эллады»).
как видно из результатов ГИА очень низкий. Учителю Удаловой В.М. обратить особое внимание на подготовку учащихся к итоговой аттестации. предмета в ГИА – 9,3 б, а в оценочном выражении 3,0. В ходе ГИА не подтвердила свою годовую отметку «4» Суслова Анастасия, сдав экзамен на«3».
– сдавало 11 учащихся (учитель Удалова В.М.):низкий показатель качества знаний в 9 классе из 11 учащихся только 3 успевают на
Учителям начальных классов и учителям-предметникам обратить особое внимание на повышение качества знаний учащихся.
В этом году итоговая аттестация в 11 классе проходила в форме ЕГЭ и её результаты выглядят следующим образом:
Русский язык
Быков Павел Александрович – 49 б.
Графова Евгения Игоревна – 51 б.
Грачёва Ирина Александровна – 54 б.
Долгов Дмитрий Алексеевич – 56 б.
Мартьянова Екатерина Юрьевна – 30 б.
Никишина Евгения Сергеевна – 45 б.
Средний балл
предмета в ЕГЭ – 32,1 б.Ученица 11 класса Графова Евгения Игоревна экзамен по математике пересдавала в г. Муром в школе № 6, получила 41 б, с учётом этого обстоятельства средний бал предмета в ЕГЭ увеличивается до 36,3 б.
Экзамены по выбору:
История
Быков Павел Александрович – 36 б
Долгов Дмитрий Алексеевич – 59 б
Средний балл
Обществознание
– сдавало 6 учащихся (учитель Мокеева А.И.) предмета в ЕГЭ – 47,5 б.Быков Павел Александрович – 43 б.
Графова Евгения Игоревна – 37 б.
Грачёва Ирина Александровна - 47 б
Долгов Дмитрий Алексеевич – 65 б
Мартьянова Екатерина Юрьевна – 44 б
Никишина Евгения Сергеевна – 41 б.
Не сдала предмет обществознание Графова Евгения Игоревна.
Средний балл
Анализируя результаты ЕГЭ, необходимо отметить низкий уровень подготовки по предмету математика (учитель Удалова В.М.)
предмета в ЕГЭ – 46,1%. – сдавало 2 ученика (учитель Дементьев А.Ю.) – сдавало 6 учащихся учитель Васина И.А. :